saveyourassetsfirst3 |
- Alasdair Macleod’s Market Report: Is Gold Turning the Corner?
- GEAB N°89 is available ! Global systemic crisis 2015 – The dynamics of the future distance Europe from the rationale of a Western camp war
- Swiss central bank could nullify gold initiative with overnight gold swaps
- GEAB N°89 ist angekommen! Umfassende weltweite Krise 2015 – Die Weichen sind auf Zukunft gestellt; Europa wird der Kriegslogik des westlichen agers entrinnen
- Eric Sprott: Global Gold Demand Is Overwhelming Supply
- 135 years of US Fed Earmarked Gold
- The relevance and importance of Gold in the World Monetary System
- In a deflationary world how likely is the US economy to strengthen, interest rates rise and gold prices fall?
- Gold-Stock Apocalypse
- Swiss gold referendum won’t save gold prices and oil is going lower says Goldman Sachs’ Jeffrey Currie
- 135 years of US Fed Earmarked Gold
- Potential Owners Per Ounce of Registered Comex Gold Back Over 50
- GLD Holdings Vs. Gold Price
| Alasdair Macleod’s Market Report: Is Gold Turning the Corner? Posted: 16 Nov 2014 01:00 PM PST After a very strong rise last Friday precious metals drifted lower-to-sideways for most of the week, but behind this unexceptional behaviour there are some tectonic shifts under way. Submitted by Alasdair Macleod, GoldMoney: The chart below is of the gold price and open interest on Comex. When the price rose on Friday open interest […] The post Alasdair Macleod’s Market Report: Is Gold Turning the Corner? appeared first on Silver Doctors. |
| Posted: 16 Nov 2014 12:41 PM PST - Public announcement GEAB N°89 (November 15, 2014) -  Since 2006, the GEAB has analyzed the development and anticipated the next steps of what our teams have called, from the beginning, a "global systemic crisis". No one can doubt the fact that we have really been in a "crisis" since 2008. That this "crisis" is "global" is also commonly accepted. But has the world really got the measure of the "systemic" dimension of this crisis? The visible part of this change of system on which everyone now agrees is the emergence of new very large international players challenging the world order established by the US during the collapse of the Soviet bloc. Thus, in the GEAB, for a long time we have been speaking of this strong trend of the world's multipolarization demanding reform of the existing international authorities and/or, in case of failure on this point, inventing a new world governance (a process of invention in which we consider that Europe has an historic role to play given its unique experience of integrating state entities of different sizes and kinds). But it's another strong trend, the Internet, of which everyone will admit its deeply restructuring character, which beyond its contribution to the facilitation of trade and economies' globalization, de facto connects the whole of humanity in one organic social body thanks to a network "system" profoundly different from the pyramid systems inherited from the 19th century which founded, yet always officially, our national, international and supranational socio-politico-institutional "systems" (1) These two combined major trends helped to give an idea of what tomorrow's world would look like: a global social networking body largely self organized and for which the institutional-political model of governance remained to be invented. One perceives from this statement the problem which confronts the world that the model will consist of small, flat, political coordination structures (2) integrated with human networks matching their administrative expertise (3). But before this system is formalized, the challenge is to integrate these dynamics of the future with the old pyramid system… or get rid of it. Our team believes that the world is currently witnessing this combat: the tenets of empire versus the combination of mutually independent political entities, representative democracy versus direct organized citizen participation, pyramids versus networks, militarized colonization versus globalized regulated trade, national systems versus post-national ones, oil versus renewable energy, a cumbersome economy versus a digital one, banks versus financial flows, employment versus online professional activity, UN institutions versus the BRICS club, etc. The players of the world before, mainly due to a complete misunderstanding of the motivating features of tomorrow's society, currently fall back on all the classic tools of domination (finance, military, religion or ideology) to block the world's "natural" evolution. This fight is doomed to failure, that is certain, but according to the speed at which these players blend in to the new style of organization, the damage inflicted on humanity could be considerable. It's in this landscape of the world's systemic transformation that our team wanted to plant its usual analysis of recent news: China and the BRICS' influence on economic and geopolitical news, the end of the Euro-Russian stalemate in the middle of the Ukrainian arsenal, nation-states' heart-attack in Europe, hope of resurrection through the European level. Chinese-style globalization resumes And it works! Last month our analysis was of a world that had become Chinese. This month a number of international events show us what this fact changes in terms of global governance: . for the first time, the US has agreed to reduce its carbon emissions by 28% by 2025 as part of a US – Chinese agreement on global warming (4) . We note in this agreement that it is actually much more restrictive for the Americans than for the Chinese who are only committed to reverse the growth of their emissions in 2030! Even if it's likely that Congress refuses to vote for such a strategic change of course, this agreement constitutes the first of its kind where bilateral negotiations involving the US are concluded to the other's advantage. This agreement also incorporates a principle of reality: the Chinese emit 7 tonnes of CO2 each year whilst the Americans emit 16. For a long time, everyone has known that it was for the US to make a real effort; but for a long time the US has preferred to put forward cumulative emission figures for the whole of China with the real objective of using the environmental agenda to lobby against China's development and the explosion of its oil consumption (likely to push prices too high). . last week, the APEC summit held in Beijing on 8 – 10 November marked significant progress in all areas and China's leading role in these dynamics (5) : the US-China environmental agreement which we have just mentioned, but also the broad liberalization of trade with agreements on visas, currencies, security, the environment and trade between the US and China, a free trade agreement between China and South Korea (though a strategic ally of the famous US "pivot" in Asia), calming elements in the territorial disputes between China and various South East Asian countries (the Philippines, Japan, Vietnam) where, in some cases, Shinzo Abe's goodwill calmed things down. De facto, the globalization agenda has resumed, led by China this time, which changes everything. . on the sidelines of the APEC summit, this time its China and Canada agreeing on $2.5 billion in contracts and Yuan currency trades. If, last month, Europe and Russia had been the object of the same charm offensive by China, this month it was North America's turn… with the difference that the Chinese didn't need to go to them, it was the latter who went to China. . even the ASEAN summit of 9-13 November in Burma, a minefield for the Chinese given the importance of the territorial disputes in the China-ASEAN relationship, enabled the confirmation of important positions for resolution, starting with the recognition of the Chinese legitimacy to call for bilateral settlement of these disputes (6) , a China-ASEAN friendship treaty, all helped along by a $20 billion loan from China… . the G20 summit the 15-16 November in Brisbane, Australia has the declared challenge of finally initiating a reform of the international organizations as evidence of its usefulness. The G20, as the representative defence walls of the 21st century world, will not survive a failure on this point. With this fully legitimate ultimatum, the BRICS thus take control of the G20 agenda which is seeing itself dragged into a search for a solution to the US Congress blockade over IMF reform in particular (ahead of giving the emerging nations and increased role and doubling its capital (7) ). The method of solving this blockade is even planned: a clever division of the reform objectives instead of a bloc reform project will allow their voting in by a majority and bypass the US right of veto. The challenge is there, as well as the solutions; let's wager that even the G20 is likely to finally produce results under BRICS steering at the end of 2014. . as regards the WTO, there is India's resounding victory which managed to impose its views in the negotiations of the Bali agreements. Without even any need to rewrite the agreement, India has seen its conditions of non-questioning its food security programme accepted and can sign the agreement. It must be said that the WTO's survival depended on this agreement (8) . . as regards Iran, the Russians and Chinese, as well as the Germans, played a strong role in the negotiations to obtain an agreement on the 24 November finally allowing the deadlock to be broken, lifting sanctions, and allowing Iran to make its entry on the international scene… and to play the role which behooves it in Middle East pacification. We anticipate that, despite the difficulties (9) , agreement will be well and truly reached on the 24 November. All this in just one month! The world seems to have restarted, led by the dynamics of the emerging nations. It's multipolar, peaceful, open, and the West has its place there too. ---------- Notes: (1) In this terminology we note that the nation-state always constitutes the final institutional-political reference point. (2) Whose democratic legitimacy remains to be invented. (3) By way of example, the European Community's Secretariat for political coordination could be a small decentralized entity (made up of a handful of individuals who don't even need to have a common workplace) working on a network to coordinate the implementation of the actions agreed within the framework of a legitimate, decision-making system (our aim here is to show how the system in 2030 would be different to the current one, not to give a picture of how it will be exactly). (4) Source : EUObserver, 12/11/2014 (5) This article in the The Economist (15/11/2014), which follows the same lines as we do, is worth reading. (6) Sealing off US interventionism (especially) in this area. Source : Reuters, 13/11/2014 (7) Source : China Post, 09/11/2014 (8) Source : Deccan Chronicle, 14/11/2014 (9) The GEAB September issue in particular gave a detailed analysis of the importance of integrating Iran into the Middle East peace strategy. |
| Swiss central bank could nullify gold initiative with overnight gold swaps Posted: 16 Nov 2014 11:29 AM PST GATA |
| Posted: 16 Nov 2014 11:28 AM PST - Pressemitteilung des GEAB vom 15. November 2014 (GEAB N°89) -  Seit 2006 analysiert der GEAB die Entwicklung, für die wir von Anfang an den Begriff der ‚umfassenden weltweiten Krise' geprägt haben, und sagen deren Ablauf Etappe für Etappe voraus. Dass wir in einer Krise sind, bezweifelt seit 2008 niemand mehr. Auch dass sie weltweit ist, ist anerkannt. Aber hat die Welt verstanden, dass sie auch umfassend ist (neudeutsch systemisch), also alle Sektoren und Bereiche der aktuellen Weltordnung (politisch, wirtschaftlich, finanziell, sozial, geopolitisch etc.) ergriffen hat? Der sichtbare Teil dieses Systemwechsels, den niemand mehr in Zweifel zieht, ist das Auftauchen von neuen, sehr großen internationalen Akteuren, die die Weltordnung, wie sie von den USA nach dem 2. Weltkrieg errichtet und nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion vollendet worden war, in Frage stellen. Deshalb sprechen wir im GEAB seit langem von der mächtigen Grundtendenz, dass eine multi-polare Welt entstehe, die Reformen der bestehenden internationalen Institutionen erfordert oder, sollte dies nicht gelingen, die Errichtung einer neuen Welt- Governance (in einem noch zu innovativen, noch nicht näher bestimmbaren Prozess, bei dem nach unserer Auffassung Europa dank seiner einzigartigen Erfahrung der Integration staatlich souveräner Strukturen unterschiedlicher Größe und Bevölkerungszahl in einer überstaatlichen Struktur eine historische Rolle einzunehmen hätte). Und es gibt eine weitere mächtige Grundtendenz mit enormen Strukturierungspotential für die entstehende neue Weltordnung, über die weitgehend Einigkeit herrscht, nämlich das Internet, das nicht nur die Wirtschaftsströme weltweit erleichtert, sondern de facto die Voraussetzung schafft, dass die ganze Welt miteinander vernetzt ist und damit eine neue, horizontale globale Gesellschaft entstehen kann. Das ist eine Art gesellschaftlicher Strukturierung, die sich ganz wesentlich von der hierarchischer Gesellschaften, die im 19. Jahrhundert entstanden waren und die offiziell weiterhin das Grundmodell unserer politisch- institutioneller Systeme auf nationaler, internationaler und supra-nationaler Ebene liefern, unterscheidet: Organisationstrukturen in Pyramidenform wandeln sich in horizontale Netzstrukturen (1). Eine kombinierte Betrachtung dieser beiden großen Tendenzen hilft uns, eine Vorstellung zu entwickeln, wie die Welt von Morgen aussehen wird : Ein weltweite Bürgergesellschaft, die sich als weitgehend auto- organisiertes Netzwerk entwickelt und für die ein Modell ihrer politischen Institutionen erst noch entwickelt werden muss. Es ist davon auszugehen, dass dieses Modell sich aus kleinen und flachen Strukturen der politischen Koordination (2) zusammensetzen wird, die in Entsprechung zu ihrer Zuständigkeit in soziale Netzwerke integriert sind (3). Aber bevor ein solches System offiziell geschaffen werden kann, ergibt sich die grundsätzliche Schwierigkeit, wie die Zukunftsdynamiken in das alte hierarchische, wie eine Pyramide aufgebaute System integriert werden können, oder, falls dies nicht gelingt, es überwunden werden kann. Wir vertreten die Auffassung, dass sich zurzeit dieser Kampf zwischen dem alten System und den neuen Entwicklungen abspielt: Ein System mit quasi-imperialem Anspruch der Allzuständigkeit innerhalb seines Herrschaftsgebiets gegen ein System der Koordinierung unabhängiger politischer Entitäten; repräsentative Demokratie gegen Organisation unmittelbarer Bürgerbeteiligung, Pyramide gegen Netzwerk, militärisch durchgesetzte Kolonialisierung gegen weltweiten Handel nach gemeinsam vereinbarten Regeln, nationale Systeme gegen post- nationale Systeme, fossile Energieträger gegen erneuerbare Energien, Schwer- ‚Wirtschaft' gegen digitale Wirtschaft, Banken gegen dezentrale Finanzströme, Arbeitnehmerschaft gegen Online- Projektarbeit, VN- Institutionen gegen BRICS und vergleichbare Staatenvereinigungen usw. Da den Akteuren der Welt von Gestern jedes Verständnis für diese zukunftsweisende Entwicklung fehlt, versuchen sie gegenwärtig mit den klassischen Unterwerfungsmethoden (Finanzen, Armee, Religion oder Ideologie), die „natürliche" Entwicklung der Welt zu verhindern. Natürlich wird dieser Kampf scheitern, aber abhängig davon, wie lange er sich hinziehen wird, bevor sich diese Akteure der alten Welt in die neue fügen, können die Schäden, die unter den Menschen angerichtet werden, bedeutend sein. Vor diesem Hintergrund der systemischen Umwandlung der Welt präsentieren wir wie in jeder Ausgabe unsere Analyse der neuesten Entwicklungen: Der wachsende Einfluss Chinas und der BRICS auf die wirtschaftliche und geopolitische Lage, das Ende der zunehmenden europäisch-russischen Verwicklung in die Ukraine-Krise, Infarkt der europäischen Nationalstaaten, Hoffnung auf eine Wiederauferstehung durch die europäische Ebene. Die Globalisierung 'nach chinesischer Art' setzt sich fort Und die Chinesen erzielen beeindruckende Erfolge. Im letzten Monat beschrieben wir, wie die Welt immer chinesischer wird. Diesen Monat zeigen uns einige internationale Ereignisse, welche Auswirkungen diese ‚Chinesierung' der Globalisierung auf die Welt- Governance zeitigt: Zum ersten Mal verpflichten sich die Amerikaner in einem US- chinesischen Klimaschutzabkommen zu einer Reduzierung ihres CO2- Ausstoßes um 28% bis 2025 (4). Dieses Abkommen ist dabei für die Amerikaner viel einschränkender als für die Chinesen, die sich lediglich verpflichten, ab 2030 mit der Reduzierung zu beginnen. Auch wenn wohl der US- Kongress eine solche grundlegende Neuausrichtung der amerikanischen Klimapolitik nicht ratifizieren wird, stellt dieses Abkommen doch den ersten Fall dar, wo in einem bilateralen Abkommen der Vorteil nicht mehr auf Seiten der Amerikaner liegt. Auch wird in diesem Abkommen einer wichtigen Tatsache Rechnung getragen: Ein Chinese ist nur für einen jährlichen CO2- Austausch von 7 Tonnen verantwortlich, ein Amerikaner für 16 Tonnen. Schon seit langem ist herrschende Meinung, dass von den Amerikanern ein besonderer Einsatz zu verlangen ist. Aber die Amerikaner haben dies immer mit einem Hinweis auf die von China ausgestoßene CO2- Gesamtmenge abgelehnt, wobei diese Umweltschutzforderungen nichts weiter waren als Versuche, die chinesische Wirtschaftsentwicklung und Nachfrage nach Öl (die die Preise nach oben treiben) zu hemmen. Auf dem APEC- Gipfel vom 8.-10.November war zu sehen, wie wichtig China inzwischen auf der globalen Bühne geworden ist (5). Nicht nur wurde das Klimaschutzabkommen mit den USA unterzeichnet, sondern viele weitere Abkommen zur Handelsliberalisierung wie zu Visafreiheit, Devisen, Sicherheit und Umwelt, ein bilaterales US- chinesisches Handelsabkommen, ein Freihandelsabkommen zwischen China und Südkorea (das ein entscheidender US- Verbündeter in Asien ist); dazu kamen Fortschritte bei der Entschärfung von Territorialkonflikten zwischen China und einigen seiner südostasiatischen Nachbarn (Philippinen, Japan, Vietnam); insbesondere der japanische Premier Abe zeigte sich gegenüber China verständnisbereit. Die Globalisierung ist wieder auf dem Vormarsch, diesmal aber unter chinesischem Vorzeichen, was sie zu einer anderen Globalisierung macht. Anläßlich des Gipfels unterzeichneten China und Kanada auch Verträge von einem Gesamtvolumen von 2,5 Milliarden Dollar und vereinbaren Währungsgeschäfte in Yuan. Im letzten Monat waren Europa und Russland der chinesischen Charmeoffensive ausgesetzt, diesen Monat war Nordamerika an der Reihe – nur mussten die Chinesen diesmal dafür noch nicht einmal ins Flugzeug steigen; die Nordamerikaner kamen nach China. Sogar auf dem ASEAN-Gipfel vom 9.-13. November in Birma, eigentlich immer ein unangenehmes Forum für China, da immer wieder Bühne für Debatten zu zahlreichen Gebietskonflikten zwischen China und ASEAN-Staaten, lief es hervorragend für China, das u.a. erreichte, dass die ASEAN- Staaten anerkannten, dass die Chinesen zu Recht fordern, diese Konflikte (6) bilateral zu verhandeln; in diesem Rahmen wurde auch ein ASEAN-China-Freundschaftsvertrag geschlossen, den die Chinesen sogleich mit einem Kredit von 20 Milliarden mit Leben erfüllten. Der G20-Gipfel vom 15./16. November in Brisbaine in Australien hat sich das Ziel gesetzt, eine Reform der internationalen Organisationen auf die Schienen zu setzen. So will die G20 ihre Nützlichkeit nachweisen. Der G20 soll eigentlich ein Spiegelbild der Welt des 21. Jahrhunderts sein. Gelingt ihr insoweit kein Erfolg, wird sie nicht von Dauer sein. Durch dieses sehr legitime Ultimatum haben die BRICS das Schwergewicht der Gipfel- Tagesordnung bestimmt und besitzen nun ein Mitspracherecht bei dem Prozess der Kompromisssuche mit dem US- Kongress, der eine Reform des IWF, die den Schwellenländern mehr Einfluss sichern soll, verhindern möchte (7). Die dafür richtige Strategie ist bereits vereinbart: Auf eine Gesamtreform soll verzichtet werden, vielmehr sollen die einzelnen Bereiche Stück für Stück abgearbeitet werden. Damit können die Veränderungen per Mehrheitsentscheidung durchgesetzt werden und ein US- Veto wird unzulässig. Das Ziel ist bedeutend und die Lösung ist greifbar. Wir gehen davon aus, dass unter Führung der BRICS die G20 bis Jahresende Erfolge verzeichnen kann. Im Rahmen der WHO konnte Indien den beeindruckenden Erfolg erzielen, sich bei den Verhandlungen zum Bali- Abkommen durchzusetzen. Dafür müssen noch nicht einmal die Vertragstexte geändert werden; Indien gelang es, dass sein Programm zur Ernährungssicherheit als vertragskonform akzeptiert wurde und konnte das Abkommen unterschreiben. Allerdings hätte die WHO ein erneutes Scheitern wohl nicht überlebt (8). Im Irankonflikt ist inzwischen der Einfluss Russlands, Chinas und auch Deutschlands in den Verhandlungen von entscheidender Bedeutung. Am 24. November soll ein Kompromiss zur Beilegung der Streitigkeiten gefunden werden, damit die Sanktionen aufgehoben werden können und Iran wieder auf die Weltbühne zurückkehren kann. Dann könnte er auch die Rolle spielen, die ihm bei der Befriedung des Mittleren Osten qua seiner Größe und Lage zufallen muss. Wir gehen trotz der bestehenden Schwierigkeiten davon aus, dass am 24. November eine Lösung gefunden wird (9). All diese Entwicklungen in gerade einmal einem Monat. Die Welt scheint sich wieder zu bewegen, angetrieben von den Dynamiken der Schwellenländer. Die Welt ist nun multi-polar, friedfertig, offen, und auch der Westen findet darin seinen Platz. ------------- Noten: (1) Allein schon in dieser Terminologie erkennt man, dass der 'Staat' als Nationalstaat immer noch der allgemeine Bezugspunkt des politischen und institutionellen Denkens ist. (2) Wobei noch festzulegen sein wird, in welcher Weise sie mit demokratischer Legitimität ausgestattet werden können. (3) Als Beispiel : Ein Sekretariat für die Koordinierung der Politiken der Gemeinschaft der Europäerinnen und Europäer (CE) könnte eine kleine dezentralisierte Struktur sein (aus nur einer Handvoll Personen, die noch nicht einmal an einer gemeinsamen Arbeitsstelle sitzen müssen), die im Netzwerk Aktionen koordinieren, auf die sich die Menschen in Europa im Rahmen eines legitimen Entscheidungssystem geeinigt haben; es geht uns darum zu zeigen, wie sehr sich die Struktur im Jahr 2030 von der gegenwärtigen unterscheiden wird, wollen aber nicht den Anspruch erheben, dieses Modell im Einzelnen zu entwickeln. (4) Quelle : EUObserver, 12/11/2014 (5) Dieser Artikel des The Economist stimmt in seinen Analysen mit unseren Überlegungen überein, so dass wir seine Lektüre besonders empfehlen möchten. (6) Quelle : Reuters, 13/11/2014 (7) Quelle : China Post, 09/11/2014 (8) Quelle : Deccan Chronicle, 14/11/2014 (9) Insbesondere in der Septemberausgabe des GEAB analysierten wir im Detail, wie wichtig die Integration des Iran in eine Friedensstrategie für den Mittleren Osten ist. |
| Eric Sprott: Global Gold Demand Is Overwhelming Supply Posted: 16 Nov 2014 11:10 AM PST
Precious metals have had an especially tough go of it over the past month. Both gold and silver are back in price territory last seen in 2010. Eric Sprott returns to the program to discuss the facts as we know them in this market, and what’s likely to happen from here. Specifically, he explains the tremendous imbalance currently seen between global supply and demand for precious metals. In his view, prices will have to correct upwards — prodigiously — to bring the two back in alignment. |
| 135 years of US Fed Earmarked Gold Posted: 16 Nov 2014 03:00 AM PST Perth Mint |
| The relevance and importance of Gold in the World Monetary System Posted: 15 Nov 2014 11:00 PM PST Gata |
| Posted: 15 Nov 2014 09:45 PM PST The Goldman Sachs’ argument about further falls in the gold price does have a fundamental flaw. The economic scenario it proposes it not very likely to happen, ergo gold prices are on the floor now and set to rise substantially in the very near future. What the bears at this house have argued about gold is quite simple, as they say: ‘We expect gold prices to come under significant downward pressure once the US economic recovery strengthens and the US Federal Reserve begins to raise interest rates.’ Deflationary world OK but in a deflationary global economic environment how likely is it that the US will be able to keep its fragile economic recovery going let alone raise interest rates? This might have been a good story for 2014, if we forget the GDP slump of Q1 of course. But does it really stack up as a future scenario? Not if you think about it a bit. The one thing almost all commentators are agreed upon is that this is the weakest US economic recovery in modern history, possibly in the history of the union. The recent economic data on housing, jobs and consumer spending is not that great. Meanwhile, look behind you and the rest of the world ex-UK is falling into a deflationary slump from Japan and China to the other emerging markets to Canada, Australia and the eurozone. The US is left as the sole engine for global economic growth and it’s firing on six out of eight cyclinders and might well be about to lose another. So really how likely are interest rates to rise in this environment? Expectations of interest rate rises may well have gotten a long way ahead of reality. We heard the same talk in 2010 and 2011 and here we are in 2014 still talking about it. Wrong again? Once this realization sinks into financial markets then Goldman Sachs will again be wrong in its gold price forecast, and out of major forecasters its record is pretty consistent in this respect. Given the extent to which gold prices have fallen the rally should be substantial, with the previous all-time high of $1,923 as an obvious target. What’s even more bizarre about Goldman’s gold forecast is that they used the same argument that we are now proposing on ArabianMoney to correctly predict a gold price surge in 2010, one of the rare occasions when they actually got this right! Why not use that same argument now? Besides gold is now massively oversold and silver more so… |
| Posted: 15 Nov 2014 09:00 PM PST This latest capitulation by gold-stock investors has left this hated sector at truly apocalyptic lows. Bearish consensus is so extreme that pretty much everyone believes the gold miners are doomed to spiral lower forever. But today's horrendous gold-stock price levels aren't righteous, they're a temporary emotional fiction conjured by epic fear. Trading at fundamentally-absurd levels, […] The post Gold-Stock Apocalypse appeared first on Silver Doctors. |
| Posted: 15 Nov 2014 07:17 PM PST Oil prices will overshoot to the downside with WTI around $60 next year. Gold will not benefit much from a ‘yes’ vote in the Swiss gold referendum because additional buying will be over a long period. That’s the view of Goldman Sachs Global Head of Commodities Research Jeffrey Currie who in this video discusses the drop in oil prices, outlook for gold and impact of currencies on commodities. Still let us not forget Goldman Sachs awful record on these forecasts. They often say ’sell’ when they are buying is the industry joke. Dr. Currie speaks with Jonathan Ferro on Bloomberg Television's ‘On The Move’… |
| 135 years of US Fed Earmarked Gold Posted: 15 Nov 2014 03:06 PM PST Inspired by this post by Koos Jansen, which included a chart back to 1999 of earmarked (custodial) gold held by the US Federal Reserve Bank for other central banks, Nick Laird at Sharelynx went sleuthing for more data and was able to pull together from multiple sources data going back to just before 1880. The resulting 135+ year chart of the US Fed's custodial gold, as well as the US' gold reserves, provides a fascinating insight into gold's monetary role. I have an article in the latest journal of the Gold Standard Institute featuring the chart and providing some commentary. One of the more interesting periods is 1950 to 1965, during the Bretton Woods. While the total amount of gold held by the Fed over these 15 years was relatively stable at 25,000 tonnes, in 1950 only 15% of the gold stored in the Fed was owned by foreign central banks but by the end of 1965, 48% of the gold was owned by foreigners. Any guesses why? Also of interest is the spate of recent withdrawals, which Koos Jansen has speculated are repatriations by Germany. Since June 2013, 75 tonnes has been withdrawn and if all are related to Germany, then they are on track with their plans to transfer 150 tonnes from New York to Frankfurt by 2015 and another 150 tonnes by 2020. You can find my article the Gold Standard Institute's November journal here. |
| Potential Owners Per Ounce of Registered Comex Gold Back Over 50 Posted: 15 Nov 2014 03:03 PM PST Le Cafe Américain |
| Posted: 15 Nov 2014 12:35 PM PST At the request of one of the regular posters here, I have constructed a chart comparing the reported holdings of the large gold ETF, GLD, to the price of gold over at the Comex. As the frequent readers know by now, I view GLD as a proxy for Western-based investment demand for the metal, similar to the manner in which the World Gold Council views it as they just related in their most recent report published this past week.  Notice the symmetry between the two lines on the graph. Both tend to rise and fall together. By the way, when the data is graphed on a logarithmic style plot, the relationship is even more similar. |
| You are subscribed to email updates from Gold World News Flash 2 To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States | |
No comments:
Post a Comment